En la previa del debate en el Congreso, la Coalición Cívica confirmó que acompañará el acuerdo con el FMI
A través de un comunicado, la fuerza que conduce Elisa Carrió aclaró que “no es un respaldo” al Ejecutivo o a su programa económico. Y agregó: “La responsabilidad de la negociación y sus consecuencias es del gobierno”
En la previa al debate en el Congreso de la Nación sobre el decreto del Gobierno de Javier Milei que autoriza un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, la Coalición Cívica anunció que acompañará la iniciativa. El bloque de la CC-ARI mantiene fuertes diferencias con el Ejecutivo, pero a través de un comunicado aclararon los motivos.
“Hemos decidido autorizar legislativamente una nueva renegociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), no como respaldo a un gobierno o a su programa económico, sino porque, constitucionalmente, la definición de dicho programa le corresponde al Poder Ejecutivo, mientras que al Congreso solo le compete prestar autorización”, indicaron desde la fuerza que conduce Elisa Carrió.
En la misma línea, aclararon: “La responsabilidad de la negociación y sus consecuencias es del Gobierno. Damos este paso pensando en los argentinos y en la estabilidad del país. Nuestro compromiso es evitar que la Argentina sufra nuevas volatilidades, retroceda en el proceso de estabilización o incluso caiga en default, con las graves consecuencias que ello tendría para los ciudadanos, el empleo y la inversión”.
Al respecto, en la CC-ARI manifestaron que “si bien sostenemos que el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) no es la mejor herramienta para una decisión de esta magnitud, también reconocemos que, según la legislación vigente y dada la urgencia, el Poder Ejecutivo ha decidido someterlo de inmediato a la consideración del Congreso. Ante esta situación, debemos tomar una decisión, y la correcta es acompañarlo».
En ese sentido, hicieron hincapié en que “desde hace tiempo hemos impulsado modificaciones legislativas para fortalecer el rol del Congreso en decisiones de este tipo, pero mientras esa reforma no se concrete, nuestra prioridad es evitar un nuevo colapso. El Congreso de la Nación tiene la facultad constitucional de evaluar la necesidad y la urgencia de este tipo de medidas».
Entre sus argumentos, explicaron que utilizaron el mismo criterio en el gobierno anterior. “Así lo hicimos en 2022, cuando apoyamos el acuerdo con el FMI bajo la gestión de Alberto Fernández. En aquel entonces, no solo votamos a favor, sino que incluso presentamos una solución legislativa antes que el propio oficialismo, que luego no fue respaldada por gran parte de sus propios legisladores ni por diputados como Javier Milei o Ricardo López Murphy”. Y remarcaron: “Nuestra posición siempre ha sido la misma: defender la estabilidad y la previsibilidad, más allá de quién gobierne”.
Respecto de su postura, en la CC-ARI afirmaron: “Entendemos que el contexto internacional es sumamente complejo. La incertidumbre en los mercados globales, los efectos de la crisis geopolítica y la situación en Estados Unidos, con la administración de Donald Trump y la guerra comercial que propone al mundo, generan un escenario que exige máxima prudencia y responsabilidad. En este marco, la Argentina no puede permitirse titubeos ni aventuras irresponsables».
En tanto, insistieron en “la importancia de garantizar la independencia del Banco Central y fortalecer la acumulación de reservas. Sin un Banco Central autónomo, libre de interferencias políticas y con capacidad para administrar responsablemente la política monetaria y cambiaria, cualquier acuerdo con el FMI será insuficiente». Y añadieron: “La acumulación de reservas es clave para dar certidumbre, proteger la moneda y evitar crisis recurrentes que afectan a toda la sociedad. Existen ejemplos contundentes de países que, más allá de crisis políticas, sostienen una macroeconomía sólida gracias a la confianza que genera la independencia de su Banco Central. Como país, no podemos renunciar a esa garantía”.
Por último, sentenciaron: “La Argentina necesita certezas, no más crisis. La responsabilidad institucional debe prevalecer por encima de las diferencias partidarias o electorales”.
tn
