La rebelión de los gobernadores del norte contra el Gobierno por las tarifas de luz
Mandatarios de 13 provincias impulsan un proyecto de ley para tener una tarifa diferencial en verano, donde se sufren considerablemente las altas temperaturas.
Un grupo de 13 gobernadores del norte grande y litoral, de distintos espacios políticos, presentarán un proyecto de ley para implementar una tarifa diferencial eléctrica para las zonas cálidas y muy cálidas de esa región.
La propuesta surgió luego de una reunión del gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; de Catamarca, Raúl Jalil; del Chaco, Leandro Zdero; de Misiones, Hugo Passalacqua y de La Rioja, Ricardo Quintela.
“Planteamos una cuestión de equidad e igualdad, redistribuyendo recursos, sin alterar el equilibrio fiscal ni generar nuevos impuestos, teniendo como beneficiarios a los usuarios residenciales y manteniendo la autonomía de las provincias en el resultado que pueda dar la Ley», manifestaron en un comunicado oficial.
Los gobernadores exigen una tarifa diferencial en la época estival y explican que “el proyecto establece compensar las asimetrías en el costo de energía eléctrica en provincias y localidades de zonas bio-ambientales cálidas y muy cálidas».
La zona señalada incluye las provincias de Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán y algunos departamentos de las provincias de Córdoba y Santa Fe, conforme una clasificación técnica científica de norma IRAM 11603/12.
En ese sentido, especificaron que “tiene como objetivo el financiamiento de la reducción de los precios diferenciales de la energía, potencia y transporte, durante los meses de diciembre, enero, febrero y marzo de cada año.”
Los gobernadores y representantes de norte grande y litoral afirmaron que presentarán, en los próximos días, un proyecto de ley de común acuerdo, que propone una tarifa diferencial eléctrica para ambas regiones, para que sea tratado en el Congreso nacional quedando también abiertos al diálogo con Nación.
Gobernadores se le plantan a Milei y presentan proyecto de ley con cambios en la coparticipación
En medio de los reclamos al Gobierno nacional y tras la contrapropuesta, los gobernador anticiparon un proyecto de ley para modificar la coparticipación. Luego de la reunión del Consejo Federal de Inversiones (CFI), de la que participaron 22 de los 24 distritos, los mandatarios provinciales pidieron laredistribución del impuesto a los combustibles y buscan destrabar el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN),
“Los abajo firmantes, Gobernadores de las provincias y Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, proponemos un Proyecto de Ley mediante el cual se decide la eliminación de todas los fondos fiduciarios que se financias con el Impuesto a los Combustibles Líquidos (Ley 23.966) para que tanto Nación como las 24 jurisdicciones puedan destinar esos fondos según las prioridades que cada uno defina. Por otra parte, en el marco de la crisis económica que afecta los ingresos tanto del Gobierno Nacional como de las Provincias, definimos que el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional se distribuya entre Nación y provincias de acuerdo con la coparticipación primaria y secundaria de la Ley 23.548”, señalan en el proyecto.
Dos viernes atrás, una delegación de mandatarios provinciales visitó Casa Rosada y elevó los reclamos al jefe de los de ministros, que se comprometió a estudiar los números para rediscutir la distribución de los aportes del tesoro nacional (ATN) e incrementar la coparticipación del impuesto a los combustibles.
Los gobernadores llegaron a la sede del CFI con la intención de alcanzar acuerdos que les permitan unificar posturas para avanzar en una reforma fiscal que posibilite compensar la caída en la recaudación generada a raíz de la disminución de la coparticipación nacional y la baja en el consumo. Estuvieron Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán); el cordobés Martín Llaryora; el rionegrino Alberto Weretineck; el salteño Gustavo Sáenz; los radicales Alfredo Cornejo (Mendoza) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe); los peronistas-kirchneristas Axel Kicillof (Buenos Aires), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Sergio Ziliotto (La Pampa); los macristas Jorge Macri (jefe de gobierno porteño), Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos); el sanjuanino Marcelo Orrego, el puntano Claudio Poggi (San Luis) y el misionero Hugo Passalaqua. Se sumaban más tarde Carlos Sadir (Jujuy) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero), y enviaron a sus vicegobernadores las provincias de Chaco, La Rioja, Neuquén y Santa Cruz. Los gobernadores de Formosa y Corrientes se conectaron vía remota.
El texto aclara que la iniciativa «no afectará la sustentabilidad de las finanzas públicas nacionales y que, complementariamente, generará más federalismo a partir de mayor equidad distributiva de recursos originados en todo el territorio nacional, propiciando mayor capacidad de respuesta tanto a Nación y provincias de las demandas de la sociedad en el marco de la crisis«.
La intención de las provincias es que un 48% del impuesto a los combustibles líquidos sea administrado por Nación mientras que el 52% restantes quede en manos de las jurisdicciones. Tal como aclara en el comunicado, es que los montos se distribuyan a través del índice de coparticipación federal.
Bajo este pretexto, los gobernadores conformarán una comisión que tendrá a cargo la redacción de un proyecto de ley, que tendría el visto bueno de las 24 jurisdicciones, incluyendo a la Ciudad de Buenos Aires.
FUENTE DATACLAVE
