Caso Cupón PBI: los beneficiarios de la sentencia acusaron a la Argentina de negarse a negociar
Los beneficiarios del fallo en Londres, que tienen sentencia firme, informaron al FMI que el país no tiene abiertas vías de diálogo para pagar la sentencia. El reporte del organismo internacional daba por sentado que había conversaciones de buena fe.
Los beneficiarios del caso Cupón PBI en Londres, que tienen una sentencia firme en contra de la Argentina por unos 1600 millones de euros, dirigieron una carta al FMI para informar que la Argentina no abrió vías de negociación para el pago.
En su último reporte, el staff del Fondo alertó por la necesidad de resolver los litigios pendientes, pero dio por sentado que la Argentina estaba llevando adelante negociaciones de buena fe con los acreedores.
En particular, la entidad se refirió a las conversaciones sobre esta sentencia. “Se deben continuar los esfuerzos de buena fe para asegurar un acuerdo rápido sobre las condiciones de reembolso de la sentencia de Londres (por 1600 millones de euros)“.
Sin embargo, los beneficiarios de ese fallo presentaron una nota en la que contradicen lo que el Gobierno informó al organismo multilateral de crédito y pidieron que el FMI corrija el reporte de su staff.
“El informe del personal técnico menciona la existencia de negociaciones en curso de buena fe entre los titulares de warrants y la República para resolver los atrasos en el pago de la deuda judicial mediante un plan de pago. Los demandantes consideran importante aclarar que no hay negociaciones en curso entre ellos y la República», aseguraron en una carta publicada por el sitio PR Newswire.
Y agregaron: “La República ha afirmado que asistirá a dichas negociaciones, pero se ha negado a acordar una fecha o lugar para su celebración. Mientras tanto, la República se niega a cooperar en las medidas adoptadas por los demandantes para ejecutar la deuda judicial en nombre de los titulares de warrants”.
Además, resaltaron que la Argentina tampoco está pagando los intereses diarios devengados por la deuda judicial pendiente.
El escrito presentado por la filial británica del estudio Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, resaltó: “Los demandantes siguen estando dispuestos a dialogar con la República. Sin embargo, a pesar de esta disposición por parte de los demandantes, y contrariamente a lo que indica el informe del personal técnico del FMI, no se están llevando a cabo conversaciones al respecto”.
Piden que la Argentina pague antes de volver al mercado de deuda
Finalmente, los beneficiarios del fallo londinense se refieren al eventual regreso de la Argentina a los mercados internacionales de deuda, un hito que el FMI espera para 2026.
“Si bien los demandantes siguen apoyando el retorno de la República a los mercados de capitales, será necesario que la República primero aborde de forma concluyente sus atrasos externos, en particular los relacionados con emisiones de deuda anteriores, dado su extenso historial de incumplimiento. Para ello, los Demandantes alientan a la República a una interacción transparente con el FMI y los tenedores de warrants respecto a sus atrasos externos y los planes para resolverlos», pidieron.
Cupón PBI, un caso con dos frentes abiertos
Como había versiones en dólares y euros de cupón PBI, hay causas abiertas en Londres y Estados Unidos. El reclamo es que la Argentina dejó de publicar el dato de PBI del último trimestre de 2013, cambió la fórmula y dijo que el crecimiento anual fue de 3,2%, justo debajo del 3,3% que gatillaba el pago.
“Los acreedores consideraron que se tenían que publicar todo el año con la misma base y recién hacer el cambio a partir de enero de 2014. En Londres, la justicia les dio la razón y ordenó a la Argentina publicar la serie completa con la metodología anterior, algo muy difícil de hacer”, había explicado Sebastián Maril, analista de Latam Advisors, a TN.
Aunque la Argentina se presentó ante la Corte Suprema del Reino Unido para tratar de revertir la condena, esa instancia rechazó el pedido y confirmó la sentencia adversa. Sin embargo, el país todavía no pagó más que una garantía de 300 millones de euros y los beneficiarios del fallo ya recurrieron a los tribunales estadounidenses para presionar.
En Estados Unidos, al mismo tiempo, hay un reclamo que se tramita en el despacho de la jueza Loretta Preska, que también entiende en el caso por la expropiación de YPF.
Los fondos creen que si la Argentina no hubiera modificado el método de cálculo del PBI, hubiera tenido que pagar los intereses de los cupones en los períodos que van de 2014 a 2018, así como en 2021 y 2022.
Los cupones PBI tienen plazo hasta 2035, por lo que esta estrategia judicial de los acreedores se podría seguir repitiendo durante varios años más.
TN
