Críticas al DNU de Javier Milei para el acuerdo con el FMI: advierten que se contradice con una ley vigente
Advierten que el DNU de Milei para el acuerdo con el FMI contradice una ley vigente y podría generar problemas legales. Crecen las dudas sobre su constitucionalidad.
Un especialista en derecho advirtió en redes sociales que el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que firmó el presidente Javier Milei para avanzar con el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) presenta una contradicción con una ley vigente y que esto podría generar problemas legales.
El abogado Facundo Fernández Pastor señaló en su cuenta de X que el Gobierno no derogó la Ley 27.612, que establece que cualquier acuerdo con el FMI debe ser aprobado por el Congreso.
«Si iba a dictar un DNU, por lo menos tenía que agregar un artículo que derogara la ley 27.612 que pretende incumplir, ya que si no, hay dos normas que se contradicen entre sí», sostuvo.
Según explicó el letrado, esto representa una «cuestión federal indirecta», citando jurisprudencia del reconocido jurista Lino Enrique Palacio.
El planteo generó repercusiones entre especialistas y referentes de la oposición, que vienen cuestionando la constitucionalidad del decreto y reclaman que el acuerdo con el FMI sea tratado en el Congreso.
(NA)
