Con el fallo contra CFK de fondo, el Senado retoma la discusión por la ampliación de la Corte
El debate comenzó hace tres semanas pero quedó cruzado por la condena a Cristina Kirchner. La Libertad Avanza no fijó posición pero el debate tiene a aliados que presionan con iniciativas propias. El peronismo le apunta a los tres jueces que dictaron la prisión a la ex presidenta.
El plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales para continuar el tratamiento de los proyectos de Ley sobre modificación de la Corte Suprema de Justicia y una posible ampliación tendrá su segunda jornada de debate.
El tratamiento se acelera y se adelanta para este miércoles 25 a las 11 horas, porque el jueves 26 a las 11 horas se convocó a la sesión informativa para que el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, donde dará su informe de gestión en el Recinto.
La discusión comenzó a precipitarse luego de la caída de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla. Apenas rechazadas las postulaciones y luego de haber intentado asumir por decreto, un senador con vínculos en Casa Rosada presentó un proyecto para aumentar el número de magistrados.
En la lista de temas a considerar en el plenario hay en total 8 proyectos, más allá de las modificaciones especificas que plantea cada uno, todos buscan aumentar el número de magistrados. Hay propuestas para llevar a 7, 9 y 15 los actuales 5 miembros que tienen solo 3 designados.
La más reciente de las iniciativas es la del senador Juan Carlos Romero (Salta), el presidente del bloque Cambio Federal, nexo “dialoguista” con el gobierno nacional y uno de los aliados que defiende las propuesta del oficialismo en el recinto a falta de una bancada libertaria con referentes de experiencia como para encabezar algunas discusiones finas reglamentarias. El legislador salteño busca llevar a siete los jueces del máximo tribunal y no más de cinco pueden ser del mismo género.
Pero además de los bloques cercanos al gobierno, las miradas estarán puestas en la postura que tome el bloque Unión por la Patria. El principal espacio opositor tiene, y tendrá más allá de lo que pase en las elecciones, mucho que decir teniendo en cuenta que un juez de la Corte debe conseguir dos tercios de los votos para ser designado. El presidente del bloque, José Mayans, además se convirtió en conductor del PJ tras la condena a Cristina Kirchner.
“Vamos a trabajar el tema de la Corte para tener siete miembros. Vamos a acompañar la paridad en género de la Corte, queremos un mínimo del 40% de mujeres en la Corte”, dijo el formoseño en un comunicado distribuido desde su despacho tras la condena a CFK.
Los otros proyectos
Desde Unión por la Patria la neuquina Silvia Sapag propone elevar el número de integrantes de la Corte a 15, con un máximo de 8 integrantes del mismo género. Además, establece representación por zonas y divide al país en Patagonia, Centro, NEA, NOA y Cuyo. Por su parte, la salteña Nora del Valle Giménez mantiene la cantidad de jueces en 5, pero impone un cupo de 2 mujeres.
Desde el bloque Provincias Unidas, la senadora Alejandra Vigo, también mantiene los 5 jueces de la Corte, pero fija un mínimo del 30% de mujeres en la Corte y en los tribunales federales. Es la presidenta de la comisión que debe encabezar el debate.
Uno de los bloques claves para el quórum es el de Rio Negro, la senadora Mónica Silva que responde al gobernador Alberto Weretilneck, propone subir el número de jueces a nueve, declara que un mínimo de 4 deben ser mujeres y dispone un máximo de dos miembros por región del país divididas en CABA, Buenos Aires, Norte, Centro y Sur. El otro proyecto que propone 9 miembros es la neuquina Lucila Crexell, ahora cercana al gobernador Rolando Figueroa.
Por último, el catamarqueño Flavio Flama, de la Unión Cívica Radical, presentó una iniciativa que solo establece la paridad de género.
DATACLAVE.-
