Karina Milei buscó callar a los medios y alegó «seguridad nacional» por los audios difundidos
El mismo día que se difundieron grabaciones atribuidas a la hermana del Presidente, la funcionaria pidió en tribunales que se impida su reproducción y que, además, se prohíba al periodismo referirse a ella en relación con esos audios. Alegó riesgos para su honor, su familia y hasta la seguridad nacional.
El viernes pasado, apenas horas después de que el canal de streaming Carnaval difundiera dos grabaciones que le atribuyó, Karina Milei se presentó en la Justicia. La secretaria general de la Presidencia reclamó que se frenara la circulación de nuevos audios y, además, pidió que se le prohibiera al periodismo hablar de ella en relación con esas filtraciones.
La funcionaria consiguió a medias su objetivo. Un juez aceptó detener la difusión de los audios, aunque con una redacción tan limitada que la medida resulta casi impracticable. Pero su solicitud de silenciar a los medios no prosperó.
Según la demanda a la que tuvo acceso Data Clave, la hermana del presidente actuó con el patrocinio del abogado Santiago Viola. El expediente quedó bajo carácter “reservado”, inaccesible desde la web del Poder Judicial. En su escrito, Karina sostuvo: “Vengo por medio del presente a efectos de solicitar (…) la prohibición de referirse en cualquier medio de comunicación masiva en forma directa e indirecta hacia mi persona con relación a supuestos audios o chats atribuidos a mi persona que, de ser ciertos, habrían sido obtenidos de forma ilegal y que podrían afectar gravemente a mi familia y la seguridad nacional”.
También reclamó el “cese de la difusión de cualquier chat, foto, audio y video anunciados el día 29.08.2025 como correspondientes a mí”.
Para justificar la urgencia, la funcionaria argumentó: “Tal solicitud radica en la posibilidad cierta de que el mencionado contenido sea difundido esta misma noche por medios masivos de comunicación y/o a través de medios web con el objetivo de dañarme, dañar a mi familia y con posibilidad de afectar la función que cumplo y las actividades del gobierno nacional”.
En otro pasaje, Karina Milei subrayó: “Esta divulgación implicaría un daño cierto sobre mi persona y, SOBRETODO (sic), mi privacidad. Además, la divulgación de autos como el ya difundido afecta directamente el rol que cumplo en mi trabajo y como funcionaria pública, pudiendo afectar a terceros y al Estado Nacional en forma directa (inclusive la seguridad nacional)”. La funcionaria repitió dos veces la noción de seguridad nacional, aunque nunca detalló cómo se vería comprometida.
El fallo del juez Alejandro Patricio Maraniello terminó aceptando parte de la medida solicitada. Ordenó únicamente el cese de difusión de los audios “grabados en la Casa de Gobierno de la Nación, anunciados el día 29/08/2025”. La prohibición, sin embargo, es de difícil aplicación: solo alcanzaría a grabaciones tomadas en Balcarce 50 y que coincidan con las que Carnaval dijo tener. Ese medio aseguró contar con 50 minutos de registros de la secretaria general. Cómo se comprobará si futuros audios corresponden a ese lote es todavía un interrogante.
DATACLAVE
